Прогнозы Владимира Жириновского о будущем мировой геополитики вновь обсуждаются на фоне усиливающейся глобальной нестабильности. Его ранее спорные сценарии сегодня переоцениваются и воспринимаются как возможные варианты развития международной обстановки.
США в логике Жириновского рассматривались как государство, стоящее на пороге системного кризиса. Он указывал на растущий государственный долг, внутренние социальные конфликты и ослабление роли доллара как факторов, подрывающих устойчивость американской модели.
Европейский союз в его интерпретации выглядел скорее экономическим конструктом, чем полноценным политическим единством. Жириновский считал, что в условиях серьёзных кризисов внутренние противоречия между государствами станут сильнее интеграционных механизмов. В результате, по его версии, страны Европы могут вернуться к более самостоятельной внешней политике.
Китай в подобных прогнозах также не был исключением из зоны рисков. Политик обращал внимание на демографические дисбалансы, старение населения и социально-экономическое расслоение между регионами.
Отдельное место в его геополитической схеме занимал Ближний Восток, который он называл одним из главных центров будущих конфликтов. Особое внимание уделялось противостоянию региональных держав, которое, по его оценке, могло запустить цепную реакцию нестабильности далеко за пределами региона.
При этом в наиболее устойчивом положении Жириновский видел Россию, которая, по его мнению, обладает историческим опытом выживания в условиях глобальных потрясений. Он связывал это с особым «цивилизационным кодом», позволяющим адаптироваться к резким изменениям международной среды.
