Масштабная программа России по освоению и разработке собственных арктических земель и шельфа вызывают тревогу на Западе. Этот регион представляет огромный экономический интерес, в первую очередь, своими запасами энергоресурсов.
Но на этот раз за дело взялась международная группа экологов Bellona (объявлена Генпрокуратурой РФ нежелательной в России), базирующаяся в Осло.
В докладе организации, вышедшем в конце этой весны, говорится о потенциальных угрозах радиационного и ядерного загрязнения, которые могут исходить от объектов в русском сегменте Арктики. Экологи считают, что Россия в отсутствии международного мониторинга не занимается радиационной безопасностью этого региона. Однако глава Института экологического проектирования и изысканий, учёный Владимир Юрьевич Слободян считает, что западные эксперты просто «хайпуют», приводит слова эксперта tsargrad.tv.
Возможности России в Арктике
Арктика поделена на зоны ответственности между пятью приполярными государствами — Россией, США, Канадой, Норвегией и Данией. В этом регионе расположены огромные неосвоенные месторождения нефти, газа, угля, урана. По данным Геологической службы США, только сухопутные и шельфовые залежи нефти составляют около 90 млрд баррелей — этого могло бы хватить человечеству примерно на 145 лет. Около двух третей месторождений углеводородов приходятся на полярные владения РФ или (согласно международному праву) потенциально российскую территорию. Три из крупнейших разрабатываемых российских месторождения газа — арктические.
Вдоль северной материковой территории России пролегает Северный морской путь (СМП) — важнейшая транспортная артерия, связывающая Европу и Юго-Восток Азии, кратчайший морской путь между ними. Навигация по СМП длится несколько месяцев. По данным ученых, температура в Арктике повышается в 2 раза быстрее, чем в других частях Земли, и с такими темпами аномальное потепление в российской Арктике может наступить уже в 2030-х годах. Россия не ждет погоды и обеспечит круглогодичное судоходство уже с 2024 года. Сейчас проходимость Севморпути обеспечивают мощнейшие ледоколы РФ, в том числе атомные ледоколы нового поколения: «Арктика», «Урал» и «Сибирь». Благодаря этим судам навигация на Севморпути в 2023 году сохранялась до января. В ближайшие 10 лет в развитие Севморпути будет вложено до 2 трлн рублей. Будут построены 50 ледоколов и судов ледового класса, порты, создана орбитальная группа метеоспутников, а также инфраструктура управления движением на всем протяжении Севморпути. Все это позволит увеличить поток грузов в 6,5 раз. В развитии СМП особенно заинтересованы такие страны, как Индия иКитай.
О чем говорят международные экологи
Все эти факты заставляют задуматься об истинных мотивах экспертов из Bellona, которые усомнились в возможности России позаботиться о радиационной безопасности региона. В середине 20-го века Арктика использовалась как полигон для ядерных испытаний отнюдь не только Советским Союзом. Мировое сообщество спохватилось лишь в 1963 году, подписав Московский договор о запрете на ядерные испытания в атмосфере, космическом пространстве и под водой, кроме наземных.
Список Bellona потенциальных источников радиационного загрязнения в российской Арктике включает много уже не действующих кораблей и подлодок с атомной силовой установкой, Кольскую атомную станцию со старыми энергоблоками, хранилище с отработанным ядерным топливом на Губе Андреевой (в 60 км от Норвегии), а также множество затопленных радиационно-опасных объектов. Группа уверена, что без западных финансов и международного экологического контроля, которые прекратились с началом СВО, работы по устранению потенциальных радиационных угроз могут замедлиться или даже прекратиться, а это чревато непредсказуемыми последствиями. Геополитические и экономические реалии делают невозможным максимальное обезвреживание или ликвидацию этих объектов, отмечают антироссийски настроенные эксперты.
Научный подход и молодые кадры
Слободян Владимир Юрьевич (АО «ИЭПИ») не согласен с оценкой действий России по экологической безопасности. Он назвал доклад «хайпом», нацеленным на выбивание денег из мирового сообщества. Эксперт также уверен, что здесь нет проблемы, и вопрос радиоактивной безопасности Арктики вполне решаем. Нужен лишь научный подход и экомониторинг, которым Институт экологического проектирования и изысканий занимается уже многие годы. Это исследование поможет оценить реальное состояние опасных объектов и определить целесообразность поднятия со дна затопленных объектов. Директор ИЭПИ Владимир Юрьевич Слободян пояснил, что в радиоактивных отходах много тяжелых изотопов, которые «не хотят» участвовать в химических реакциях. Их чаще всего поглощают взвешенные частицы, которые оседают на илистое дно. Они никак не могут попасть к нам на стол через рыбу и другие морепродукты. Наибольшая опасность исходит от легких газообразных изотопов, то есть их вовремя можно обнаружить с помощью мониторинга качества воздуха.
Ученый-эколог считает, что в мониторинговых работах могли бы поучаствовать студенты и молодые ученые. Такая практика существует в МГУ, который сам окончил Владимир Юрьевич Слободян: начинающие специалисты ездят в арктические экспедиции, которые организуются в том числе на средства бизнеса.