Учёные спорят, стоит ли вводить эпоху антропоцена вместо нынешнего голоцена, который длится 11 700 лет.
Идея антропоцена появилась несколько десятилетий назад, когда исследователи начали замечать резкие изменения в экологии и геологии, вызванные деятельностью человека, особенно с середины XX века: радиоактивные осадки после ядерных испытаний, распространение пластика, бетона, рост парниковых газов и массовое вымирание видов.
Однако после более чем 15 лет интенсивных научных дебатов и исследований международный комитет из 21 эксперта решил, что изменения, вызванные человечеством, пока недостаточно чётко отделяют новую эпоху от голоцена.
Они отметили, что человеческое воздействие на Землю началось гораздо раньше — с развития земледелия, колонизации и промышленной революции, которые тоже оставили значительный след в природе.
По итогам голосования большинство членов комитета высказались против признания антропоцена как отдельной эпохи, сообщает Наука.
Тем не менее все участники соглашались, что влияние человека на планету огромно и продолжает расти. Отказ от официального признания новой геологической эпохи сейчас не исключает возможности сделать это в будущем.
Ранее ИА Кулик рассказал, что чешские учёные обнаружили крыс размером с кошку в горах Новой Гвинеи.
