«Это решение может иметь катастрофические последствия – русские такого не потерпят»: именно с таким тревожным предупреждением американский дипломат обращался к НАТО ещё в 1997 году.
Джордж Кеннан, человек, который предсказал распад Советского Союза в эпоху, когда это казалось немыслимым, уже давно занес свое имя в историю внешней политики США. Но есть и менее известная грань его прозорливости: еще в 1948 году он предостерегал, что ни одно правительство Москвы никогда не примет независимость Украины.
В 1997 году, когда Кеннану исполнилось 93, он с тревогой наблюдал за расширением НАТО на Восток и не скрывал своего возмущения. Этот человек, автор знаменитой «длинной телеграммы» 1946 года, призывавший к жесткому сдерживанию советской экспансии, вдруг стал голосом предостережения для собственных соотечественников.
Что вызвало его резкую критику? Не только вступление в НАТО Чехии, Венгрии и Польши, но и военное сотрудничество с Украиной. Эти шаги, по мнению Кеннана, буквально ставили Восточную Европу перед выбором стороны, который был «чреват роковыми последствиями».
«Нигде этот выбор не выглядит более зловещим, чем в случае с Украиной», — писал он своему коллеге Строубу Тэлботту, подчеркивая опасность совместных учений НАТО и Украины «Си Бриз», которые бросали вызов России в Черном море. Спор за Севастополь только усиливал напряжение.
Кеннан прямо задавал вопрос: как можно убеждать Москву в мирных намерениях НАТО, одновременно приближая альянс к ее границам? Тэлботт, хоть и уважал Кеннана, не разделял его тревогу: дескать, Россия смирится и адаптируется.
Но Кеннан был непреклонен. Расширение НАТО, по его мнению, разожжет антизападные настроения, усилит национализм и милитаризм в России и направит её внешнюю политику против интересов США. Более того, это усложнит любые усилия по сокращению ядерного оружия и поставит под угрозу международные соглашения вроде СНВ-II.
И все это — в момент внутренней нестабильности власти в России. Кеннан ясно видел, что такой поворот может не привести к демократизации, а вернуть Москву к образу «США – враг». Он называл это «стратегической ошибкой эпического масштаба», предсказывая реальность новой холодной войны и возможной горячей конфронтации.
«Русские мало верят заверениям Запада в мирные намерения», — писал он в 1997 году в «Нью-Йорк Таймс». — «Они воспримут расширение НАТО как военный факт и будут искать гарантии своей безопасности, видя в этом пренебрежение со стороны Запада». И если взглянуть на его более ранние работы, становится ясно: Кеннан всегда относился к созданию НАТО с осторожностью. Под сдерживанием СССР он понимал политическое и экономическое давление, а не военные шаги, и именно это заставило его выступить против альянса, когдамир уже казался окончательно поделённым.
