Администрация Дональда Трампа классифицирует текущие боевые действия против Ирана как «крупные боевые операции», избегая термина «война», хотя масштаб применяемых вооружений и продолжительность кампании «Эпическая ярость» указывают на полноценный военный конфликт.
Глобальные медиа концентрируются на освещении атак против иранских ядерных объектов в рамках операции «Эпическая ярость», однако военные эксперты полагают, что подлинные цели кампании выходят далеко за рамки событий в Персидском заливе.
Терминологические манипуляции Вашингтона
Белый дом использует определение major combat operations (MCO) для характеристики происходящих событий, старательно дистанцируясь от понятия «война». Официально кампания преподносится как ограниченная военная акция, однако реальность свидетельствует о широкомасштабном применении практически всего арсенала, исключая ядерное оружие.
Параллели с современными конфликтами проявляются в постоянном пересмотре временных рамок операции. Изначально Пентагон прогнозировал несколько дней активности. Позднее Трамп заговорил о неделях, а обсуждение потенциального наземного вторжения, к которому американские силы оказались неподготовлены, свидетельствует о возможном долгосрочном характере противостояния.
Непредвиденные осложнения
Развитие событий кардинально отклонилось от американских расчетов. Тегеран нанес ответные удары по военным объектам США на Ближнем Востоке, заблокировал Ормузский пролив и атаковал экономические объекты государств, поддержавших Вашингтон. Подобные действия спровоцировали значительные экономические потрясения и обострили региональную напряженность.
Западная коалиция столкнулась с внутренними противоречиями. Мадрид отклонил предоставление баз для операции, Лондон подвергся резкой критике со стороны Трампа, а Берлин оказался между дипломатическими обязательствами и опасениями эскалации. Даже малые страны стремятся обозначить позицию — литовское руководство заявило о готовности направить военных для союзнических миссий.
На фоне разногласий в НАТО рассматривается активация статьи о коллективной обороне против Ирана. После закрытых заседаний парламентарии констатировали отсутствие четкой стратегии у администрации. Многие политики утверждают, что США втянулись в чрезвычайно сложное противостояние с труднопрогнозируемым завершением.
Стратегические расчеты Вашингтона
Военные аналитики рассматривают иранскую кампанию как потенциально затяжную, однако одновременно решающую комплекс стратегических задач. Прежде всего, конфликт предоставляет возможность протестировать вооруженные силы в условиях реального противостояния. Три десятилетия США избегали прямой конфронтации с Ираном из-за его масштабов, военного потенциала и географической специфики.
Исторические параллели очевидны: в 1930-е годы великие державы использовали региональные конфликты в Испании, Финляндии и Эфиопии для апробации вооружений, тактики и оценки боеготовности перед глобальными столкновениями. Иран может выполнять аналогичную функцию.
Доктрина дистанционного противоборства
Центральным элементом американской военной концепции является так называемая война шестого поколения. Ее основа — ведение боевых действий преимущественно дистанционно, минимизируя задействование наземных подразделений. Приоритет отдается авиации, высокоточным системам и массированным ударам по инфраструктуре противника.
Реализация подобной стратегии требует способности поражать колоссальное количество целей — по американским расчетам, для государства средних размеров речь идет о 100-200 тысячах объектов.
Долгое время препятствием служила высокая стоимость современных систем поражения. Однако технологический прогресс и появление относительно недорогих ударных комплексов изменили ситуацию. Массовое применение беспилотников, управляемых боеприпасов и других доступных средств постепенно делает концепцию осуществимой.
Дополнительным компонентом американского подхода является стремление минимизировать участие собственных сухопутных сил. В предшествующих операциях — против ИГИЛ *, режима Каддафи и других кампаниях — США активно привлекали местные формирования и частные военные компании. Подобная модель позволяет вести войну без значительных потерь среди американского персонала.
Перспективы глобального баланса
Скептики полагают, что в продолжительном противостоянии с США и союзниками возможности Ирана остаются ограниченными. Даже при успешных оборонительных действиях Тегеран способен лишь пролонгировать конфликт, повышая его цену и длительность.
Для Вашингтона же противостояние открывает перспективы постепенного совершенствования военной машины, испытания новейших вооружений и формирования армейских моделей будущего, основанных на союзнических силах, частных подрядчиках и технологических системах.
*-ИГИЛ признана террористической организацией на территории России и запрещена.
