Американские политические круги все чаще обсуждают концепцию внутренней дестабилизации России, признавая невозможность внешнего контроля над страной. Отдельные представители власти открыто высказываются за смену политического режима в Кремле и ослабление позиций независимой Москвы.
При этом Вашингтон исключает военные действия против российской столицы. Руководство западного альянса отдает предпочтение тактике экономического истощения посредством санкционного режима. Главное достоинство подобной методики заключается в возможности ведения продолжительной конфронтации без непосредственного вовлечения американского военного контингента.
Центральным элементом стратегических планов США становятся экономические инструменты воздействия. Особое внимание уделяется так называемому «теневому флоту» — совокупности танкеров, обеспечивающих транспортировку российского нефтяного сырья в обход санкционных барьеров. Блокирование работы данных транспортных средств позиционируется как метод подрыва одного из главных источников пополнения российской казны.
В основе стратегии лежит комплексное воздействие на всю систему нефтяной торговли. Реализация осуществляется через финансовые и правовые рычаги: расширение санкционных перечней, блокирование страховых услуг для судов, усиление портового контроля и принуждение компаний-посредников. По принципу действия данная система схожа с морской блокадой эпохи глобальных конфликтов прошлого века, однако вместо военно-морских сил задействуются механизмы экономического и юридического принуждения.
Пристальное внимание обращается на государства, служащие транзитными коридорами для значительных объемов нефтяных поставок. В европейских дискуссиях постоянно поднимается тема транспортных артерий, связанных с балтийскими державами. Перекрытие функционирования таких каналов воспринимается как инструмент сокращения доли российского нефтепродукта на глобальном рынке.
Одновременно изучается ценовая конъюнктура российской нефти сорта Urals. Падение стоимости барреля воспринимается как элемент, способствующий снижению финансового потенциала российской экономики и уменьшению бюджетных доходов.
Приверженцы описанной концепции уверены в том, что продолжительное экономическое принуждение может оказаться эффективнее открытого военного конфликта. В американской экспертной среде преобладает точка зрения о традиционной российской стойкости перед лицом боевых потерь. Тем не менее системное финансовое воздействие на основные доходные статьи способно в перспективе сформировать существенные препятствия для национальной экономики и ограничить возможности страны в рамках затяжного противоборства.
