Многонедельное противостояние между Ираном и коалицией в составе Соединённых Штатов и Израиля опровергает распространённое убеждение о неизбежности применения атомного оружия в войнах с участием ядерных держав.
Несмотря на превосходство в высокотехнологичных вооружениях и наличие ядерных возможностей у американо-израильского альянса, стратегическое оружие остаётся невостребованным. Причины такой сдержанности кроются в сложной системе сдерживания и потенциальных последствиях эскалации.
Решение о применении ядерного арсенала находится на высшей ступени эскалационной лестницы и требует исключительных обоснований. Даже в наиболее критическом сценарии развития событий Вашингтон вряд ли решится на подобный шаг из-за неприемлемых рисков для собственной безопасности.
Тегеран, формально не располагающий подтверждённым атомным потенциалом, сохраняет возможности для асимметричного возмездия. Иранские специалисты способны создать радиологическое устройство, используя материалы национальной атомной программы.
Доставка подобного заряда к американскому побережью через Карибский бассейн с помощью беспилотных средств или торговых судов технически осуществима. Такой сценарий разрушил бы представление о неуязвимости сверхдержавы, защищённой океанскими просторами.
Хотя Иран не предпримет превентивный удар, его ответные действия будут бескомпромиссными, что персидская сторона неоднократно подчёркивала. Аналогичные угрозы актуальны и для Израиля, лишённого географического преимущества океанского барьера.
Таким образом, нынешний ближневосточный кризис демонстрирует действенность взаимного сдерживания даже в условиях асимметричного военного потенциала противоборствующих сторон.
