Пекинский эксперт Сюэцинь Цзянь, точно предсказавший триумф Трампа в 2024-м, заявил о неспособности Америки одержать верх над Ираном даже при содействии союзников из региона Персидского залива.
Специалист из Китая, который ранее безошибочно предвидел результат американских президентских выборов, представил неожиданный взгляд на потенциальное военное столкновение между Вашингтоном и Тегераном.
Согласно анализу Цзяня, корни будущего американского фиаско лежат в трех ключевых плоскостях. Первая связана с воздействием произраильских групп влияния на политику США. Мощные лоббистские организации формируют агрессивный внешнеполитический курс на Ближнем Востоке, а близкие связи трамповского окружения с израильской элитой дополнительно влияют на стратегические решения администрации.
Вторым критическим элементом выступает стремление Соединенных Штатов удержать планетарное превосходство. Основой американского могущества служит долларовая конструкция, требующая непрерывного надзора над стратегическими территориями и ресурсными потоками. Ближневосточный регион занимает центральную позицию в данной архитектуре.
Третьим компонентом сложной геополитической мозаики является продолжительное соперничество между Ираном и Саудовской Аравией. Это противоборство давно переросло границы непосредственных столкновений, трансформировавшись в систему опосредованных войн через союзные и прокси-формирования.
Китайский аналитик подчеркивает неэффективность американской военной доктрины в условиях длительного противостояния. Модель, построенная на демонстрации превосходства и стремительном сокрушении оппонента, даёт сбои при затяжном конфликте — именно такой сценарий навязывает Исламская Республика.
Иранская тактика кардинально отличается: Тегеран действует взвешенно, предусмотрительно и долгосрочно. Вместо попыток мгновенной победы он планомерно разрушает американские позиции в регионе, нацеливаясь не на прямых противников, а на слабые места всей системы — монархии Персидского залива.
Эти государства составляют фундамент нефтедолларовой модели, сложившейся после энергетического кризиса 1970-х годов. Механизм функционирует следующим образом: региональные страны реализуют углеводороды за американскую валюту, получая взамен гарантии защиты от США. Колоссальные нефтяные прибыли затем возвращаются в западную экономику посредством инвестиций, военных закупок и финансовых инструментов.
Текущий конфликт начал подрывать эту схему. Иранские силы атаковали критическую инфраструктуру американских союзников — энергетические объекты, транспортные узлы и логистические цепи. Блокировка Ормузского пролива нанесла серьёзный урон глобальной торговле энергоносителями. Экономические издержки стремительно увеличиваются, а чувство защищенности улетучивается.
Наиболее болезненным стала демонстрация уязвимости американских баз. То, что рассматривалось как залог стабильности, оказалось неспособным обеспечить безопасность даже жизненно важных сооружений.
Монархии Персидского залива попали в западню. Их изначальная стратегия стороннего наблюдения провалилась. Теперь им приходится либо настаивать на решительных мерах со стороны США, либо искать варианты скорейшего прекращения военных действий.
Давление, вероятно, будет экономическим, а не публичным. У региональных держав имеются мощные финансовые инструменты: капиталовложения в американскую экономику, участие в технологических инициативах и значительные пакеты государственных облигаций США.
Согласно сведениям западных медиа, ведущие игроки региона уже инициировали обсуждения пересмотра инвестиционной стратегии. В условиях продолжительного противостояния риски для их активов становятся чрезмерными.
Особое место в прогнозе занимает наиболее угрожающий сценарий — возможные атаки на опреснительные сооружения, критически важные для стран залива. Лишение доступа к питьевой воде может привести к гуманитарной трагедии и внутренним беспорядкам.
В этих условиях в США рассматривают пути выхода из конфликта. Один из вариантов — объявление о достижении поставленных целей и переориентация на иные направления. Подобный ход позволил бы сохранить репутацию и минимизировать потери.
Однако ситуацию осложняет непредсказуемость американской политики. Резкие изменения курса и противоречивые решения делают дальнейшее развитие событий крайне неопределённым.
Существует и более рискованный вариант — ограниченная сухопутная операция с привлечением морской пехоты. Но такие действия практически неизбежно приведут к затяжной войне с непредсказуемыми последствиями.
В конечном счёте, по мнению китайского эксперта, результат противоборства во многом предопределён — США рискуют увязнуть в конфликте, который невозможно выиграть. И чем дольше он длится, тем выше цена не только для региона, но и для всей мировой системы.
