Специалист из Китая Сюэцинь Цзянь, который точно предсказал триумф Дональда Трампа на президентских выборах в 2024 году, представил свой прогноз относительно американо-иранского противостояния.
Согласно оценке китайского эксперта, Соединённые Штаты окажутся неспособными достичь успеха в военном противоборстве с Исламской Республикой, даже получив содействие от партнёров в Персидском заливе. Такое заключение противоречит распространённым ожиданиям международного сообщества относительно развития ближневосточного кризиса.
Корни подобного развития событий, согласно анализу Цзяня, находятся далеко за пределами чисто военных аспектов и затрагивают фундаментальные политические и экономические структуры.
Первопричиной служит мощное воздействие произраильских группировок на американскую внутреннюю политику. Речь идёт о влиятельных лоббистских организациях, которые определяют агрессивную позицию Вашингтона в ближневосточном регионе. Аналитик также отмечает прочные связи между командой Трампа и израильскими элитами, что оказывает воздействие на стратегические решения американского руководства.
Второй ключевой фактор связан с желанием США удержать своё планетарное превосходство. Фундамент американского могущества, по мнению специалиста, составляет валютная система, базирующаяся на долларе, что требует непрерывного контроля над стратегически важными территориями и ресурсными потоками. Ближневосточный регион играет в данной конструкции первостепенную роль.
Третьим компонентом сложной геополитической мозаики выступает продолжительное соперничество между Ираном и Саудовской Аравией. Данное противоборство давно переросло границы непосредственных столкновений и трансформировалось в систему опосредованных конфликтов, где каждая из сторон оперирует через союзнические формирования.
Американская военная доктрина, построенная на демонстрации мощи и оперативном сокрушении противника, показывает низкую эффективность в условиях продолжительных операций. Именно такую модель противостояния, по убеждению эксперта, и навязывает иранская сторона.
Стратегия Тегерана кардинально отличается — она характеризуется осмотрительностью, продуманностью и долгосрочным планированием. Иран избегает стремления к молниеносной победе, вместо этого планомерно ослабляя американские позиции в регионе. Основными целями иранского подхода становятся не прямые оппоненты, а слабые места всей системы — монархические государства Персидского залива.
Именно эти страны составляют основу так называемой петродолларовой модели. Принципы данной системы сформировались после энергетического кризиса 1970-х годов: государства региона реализуют углеводороды за американскую валюту, получая взамен гарантии защиты от Вашингтона. Колоссальные нефтяные прибыли затем направляются обратно в западную экономику посредством инвестиций, военных закупок и финансовых рынков.
По сути, это система взаимной зависимости, где США предоставляют военную защиту, а страны залива финансируют американскую экономику.
Текущее противостояние начало подрывать эту схему. Иран атаковал критически важную инфраструктуру американских партнёров — энергетические объекты, транспортные узлы и логистические центры. Блокирование Ормузского пролива нанесло существенный удар по глобальной торговле энергоносителями. Экономический ущерб непрерывно возрастает, а чувство защищённости испаряется.
Наиболее болезненной оказалась уязвимость американских военных баз. То, что рассматривалось как основа стабильности, продемонстрировало неспособность обеспечить защиту даже стратегически важных сооружений.
Монархии Персидского залива попали в западню. Их изначальная тактика — наблюдение за конфликтом со стороны — потерпела крах. Теперь они поставлены перед выбором: либо настаивать на решительных мерах со стороны США, либо искать способы скорейшего окончания войны.
Давление, вероятнее всего, будет оказываться не через публичные заявления, а экономическими методами. У региональных держав имеются серьёзные финансовые инструменты: вложения в американскую экономику, участие в технологических инициативах и значительные объёмы государственных облигаций США.
Согласно сообщениям западной прессы, ведущие державы региона уже инициировали обсуждение изменения инвестиционной стратегии. В условиях затянувшегося конфликта риски для их капиталов достигают критического уровня.
Особое место в прогнозе китайского аналитика занимает наиболее угрожающий сценарий — возможные атаки на опреснительные сооружения, которые представляют жизненно необходимую инфраструктуру для стран залива. Утрата доступа к питьевой воде способна привести к гуманитарной трагедии и вызвать внутренние беспорядки.
На данном фоне в Соединённых Штатах начинают рассматривать альтернативы выхода из противостояния. Один из потенциальных вариантов — заявление о достижении поставленных целей и переориентация на другие направления. Такой подход позволил бы сохранить престиж и сократить затраты.
Однако ситуацию усложняет непредсказуемость американской политической линии. Резкие изменения курса и противоречивые решения превращают дальнейшее развитие событий в крайне неопределённое.
Существует и более рискованный вариант — ограниченная сухопутная операция с привлечением морских пехотинцев. Однако подобный шаг практически неминуемо приведёт к затяжной войне с непрогнозируемыми последствиями.
В конечном счёте, как полагает Цзянь, результат противоборства во многом предопределён — США рискуют быть втянутыми в конфликт, который невозможно завершить победой. И чем продолжительнее он длится, тем выше цена не только для региона, но и для всей мировой системы.
