Американский ученый по статистике Флой Фоксон опроверг общепринятую теорию относительно происхождения знаменитого Лох-несского чудовища.
По мнению эксперта, существо не может быть огромным угрем, как считают многие. Дело в том, как утверждает ученый, угрей такого огромного размера в этом водоеме просто быть не может.
«Вероятность увидеть в озере хотя бы метрового угря составляет 1 к 50 000. Для 10-метрового экземпляра она вообще приближается к нулю», — цитирует специалиста «Комсомольская правда».
Согласен со своим американским коллегой и эколог из Эдинбургского университета Нейпир Джейсон Гилкрист, который считает, что очевидцы видели в знаменитом водоеме обычных тюленей.
«В открытой воде оценить размер непросто, к тому же туристы, приезжающие на озеро Лох Несс, подсознательно желают увидеть именно чудовище», — считает британский эксперт.
Добавим, что ряд ученых уверены, что в озере нет никаких чудовищ. В подтверждение их слов – сравнение ДНК из водоема и ДНК из баз генетических данных, которое указало, что доисторических ящеров в этих водах нет.
Ранее Кулик писал о том, что португальские ученые заявили, что поставили диагноз человеку из каменного века, который проживал в Африке сто тысяч лет назад.