Российские ученые провели исследования, исходя из которых выявили ошибки тех, кто отрицает свободу воли.
Реалии таковы, что эксперимент на определение свободы воли заведомо провальный для испытуемых.
Все дело в предварительной самонастройке, имеющейся с самого начала. Отсюда следует, что эксперименты нейрофизиолога Бенджамина Либета, намекающие на отсутствие свободы воли, провели неправильно, а результаты оказались неверны.
«Наше исследование подчеркивает неоднозначность исследований Либета и доказывает отсутствие прямой связи между сигналом мозга и принятием решения», — отметили ученые НИУ ВШЭ.
Конкретнее, все дело в определенных сигналах мозга, доказывающие, что готовность к чему-либо имеется еще до осознания намерения. Отсюда принято считать, что свободы воли нет.
Новые эксперименты на добровольцах показали, что время осознания намерения зависит от прошлых аналогичных ситуаций. Таким образом, изначально данная задача может в корне нарушать весь ход и результат эксперимента, зависящие от сложившейся ситуации, информирует ТАСС.
